• HOME
  • PESCARA
  • CRONACA
  • POLITICA
  • ATTUALITA’
  • GOSSIP
  • BENESSERE
  • TECNOLOGIA
  • WORLD
City Pescara News
  • HOME
  • PESCARA
  • CRONACA
  • POLITICA
  • ATTUALITA’
  • GOSSIP
  • BENESSERE
  • TECNOLOGIA
  • WORLD
No Result
View All Result
  • HOME
  • PESCARA
  • CRONACA
  • POLITICA
  • ATTUALITA’
  • GOSSIP
  • BENESSERE
  • TECNOLOGIA
  • WORLD
No Result
View All Result
City Pescara News
No Result
View All Result
Home attualità

Mastoplastica additiva: grande successo su Instagram per il post del dottor Antonio Di Vincenzo sugli errori da evitare durante la visita con il chirurgo plastico

Il recente post pubblicato su Instagram dal dottor Antonio Di Vincenzo dedicato agli errori da evitare quando si incontra un chirurgo plastico ha suscitato grande interesse. Il tema ha attirato l’attenzione di numerose persone che stanno valutando una mastoplastica additiva e desiderano affrontare la prima visita con maggiore consapevolezza.

Mata by Mata
22 Luglio 2026
in attualità
0 0
0
Antonio Di Vincenzo
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Le domande ricevute dopo la pubblicazione confermano quanto sia importante parlare non soltanto del risultato estetico, ma anche del percorso che precede l’intervento. La mastoplastica additiva, infatti, non comincia in sala operatoria: comincia durante il colloquio tra la paziente e il chirurgo plastico.

Per questo desidero approfondire l’argomento e spiegare quali aspetti considero fondamentali durante una visita di chirurgia estetica del seno.

La mastoplastica additiva comincia dalla prima visita

Sono il dottor Antonio Di Vincenzo e, nella mia esperienza professionale, ho sempre considerato la prima visita un momento decisivo. Non è un incontro commerciale e non dovrebbe essere ridotto alla semplice scelta della misura di una protesi mammaria.

La visita serve innanzitutto ad ascoltare la paziente, comprenderne le motivazioni, valutarne le caratteristiche anatomiche e stabilire se la mastoplastica additiva sia realmente l’intervento più indicato.

Ogni donna arriva nello studio del chirurgo plastico con una storia diversa. Alcune desiderano aumentare il volume di un seno naturalmente piccolo; altre vorrebbero recuperare pienezza dopo una gravidanza, un allattamento o un importante dimagrimento. Esistono poi pazienti che presentano asimmetrie mammarie oppure una differenza evidente tra i due seni.

Il compito del chirurgo non è proporre a tutte la stessa soluzione. È costruire un progetto chirurgico personalizzato, rispettando il corpo, le proporzioni e le aspettative della singola persona.

Il successo del post Instagram sugli errori da evitare

Nel post pubblicato su Instagram ho voluto richiamare l’attenzione soprattutto su due errori frequenti:

  1. arrivare alla visita pensando esclusivamente alla grandezza delle protesi;
  2. scegliere il chirurgo plastico basandosi soltanto sul prezzo.

L’interesse suscitato dal contenuto dimostra che molte donne sentono il bisogno di ricevere informazioni più chiare. Sui social si vedono continuamente fotografie, trasformazioni, risultati prima e dopo e testimonianze personali. Questo materiale può offrire uno spunto iniziale, ma non può sostituire una valutazione medica.

Instagram può aiutare a conoscere l’approccio di un professionista, ma la decisione finale deve maturare durante una vera visita specialistica. È in quella sede che si esaminano anatomia, qualità dei tessuti, stato di salute, obiettivi, possibilità chirurgiche e potenziali rischi.

La Società Italiana di Chirurgia Plastica Ricostruttiva ed Estetica sottolinea l’importanza di effettuare una visita di persona, verificare la preparazione del medico e chiedere informazioni sulla struttura, sull’anestesista e sulla gestione di eventuali complicanze. SICPRE – Chirurgia estetica in sicurezza

Primo errore: scegliere la protesi soltanto in base alla taglia desiderata

Una delle frasi che ascoltiamo più frequentemente è: “Dottore, vorrei una terza piena” oppure “Vorrei ottenere lo stesso seno visto in questa fotografia”.

È comprensibile presentarsi alla visita con un’idea, ma la taglia del reggiseno non rappresenta una misura chirurgica precisa. Può cambiare da una marca all’altra e non descrive la larghezza del torace, la quantità di tessuto mammario presente, l’elasticità della pelle o la posizione del seno.

La scelta delle protesi mammarie non dipende quindi soltanto dal volume espresso in centimetri cubici. Bisogna considerare numerosi elementi:

  • larghezza della base mammaria;
  • conformazione del torace;
  • altezza e corporatura della paziente;
  • quantità di tessuto che ricoprirà la protesi;
  • qualità ed elasticità della pelle;
  • presenza di asimmetrie;
  • posizione del solco sottomammario;
  • distanza tra i seni;
  • forma e proiezione desiderate;
  • stile di vita della paziente.

Una protesi che produce un risultato armonioso su una donna potrebbe non essere indicata per un’altra. Anche due pazienti della stessa altezza e dello stesso peso possono presentare caratteristiche anatomiche profondamente differenti.

La domanda corretta, quindi, non è solamente: “Quale misura devo scegliere?”, ma: “Quale protesi può integrarsi meglio con il mio corpo e con i miei tessuti?”.

Il risultato deve rispettare l’anatomia

Durante la visita per una mastoplastica additiva valuto attentamente il rapporto tra seno, torace, spalle, vita e bacino. L’obiettivo non dovrebbe essere inseguire una misura astratta, ma ottenere un risultato proporzionato.

Naturalità non significa necessariamente scegliere una protesi piccola. Significa trovare un equilibrio credibile tra volume, forma, proiezione e struttura corporea.

Alcune pazienti desiderano un risultato molto discreto; altre preferiscono una maggiore pienezza del polo superiore. Entrambe le richieste possono essere legittime, purché siano compatibili con le caratteristiche anatomiche e con la sicurezza dell’intervento.

Il chirurgo plastico deve saper ascoltare, ma deve anche indicare i limiti. Dire sempre di sì non significa necessariamente soddisfare la paziente. Talvolta significa esporla a un risultato poco armonioso o a problemi che potrebbero manifestarsi nel tempo.

Secondo errore: scegliere il chirurgo plastico soltanto in base al prezzo

Il secondo errore affrontato nel post Instagram riguarda il costo della mastoplastica additiva.

Il prezzo è certamente un elemento da conoscere, ma non può diventare l’unico criterio di scelta. Un intervento chirurgico comprende molto più dell’acquisto di una protesi mammaria.

Nel costo possono rientrare:

  • competenza ed esperienza del chirurgo;
  • équipe chirurgica;
  • anestesista;
  • struttura sanitaria autorizzata;
  • qualità e tracciabilità delle protesi;
  • esami e valutazioni preoperatorie;
  • assistenza durante il ricovero;
  • controlli postoperatori;
  • disponibilità in caso di necessità;
  • organizzazione e sicurezza dell’intero percorso.

Quando un’offerta appare eccessivamente conveniente, la paziente dovrebbe domandare che cosa comprenda realmente. Dove si svolgerà l’intervento? Chi eseguirà l’anestesia? Quali protesi saranno utilizzate? Chi seguirà il decorso postoperatorio? Come verrà gestita un’eventuale complicanza?

La chirurgia estetica non è un prodotto da scegliere confrontando soltanto il prezzo finale. È un atto medico e chirurgico che richiede competenza, prudenza e un’organizzazione adeguata.

Le domande da rivolgere al chirurgo plastico

Una paziente informata non deve avere paura di fare domande. Al contrario, il chirurgo dovrebbe incoraggiare il dialogo.

Durante la visita consiglio di chiedere:

  • Quale intervento è indicato per la mia situazione?
  • La sola mastoplastica additiva è sufficiente?
  • Potrebbe essere necessaria anche una mastopessi?
  • Quale forma e quale volume di protesi sono adatti al mio corpo?
  • Dove verrà posizionata la protesi?
  • Dove saranno effettuate le incisioni?
  • Quali cicatrici resteranno?
  • Dove si svolgerà l’intervento?
  • Chi sarà presente in sala operatoria?
  • Quale tipo di anestesia verrà utilizzato?
  • Quali sono i rischi e le possibili complicanze?
  • Quanto durerà indicativamente il recupero?
  • Quando potrò tornare al lavoro e all’attività fisica?
  • Quali controlli dovrò eseguire nel tempo?
  • Che cosa accade se in futuro sarà necessario sostituire o rimuovere le protesi?

La visita per la mastoplastica additiva deve comprendere una valutazione della salute generale, delle condizioni precedenti, dei farmaci assunti, dello stile di vita, delle aspettative e degli eventuali fattori di rischio. Durante l’incontro vengono inoltre esaminati e misurati i seni, valutando pelle, forma, capezzoli e areole. American Society of Plastic Surgeons – Breast Augmentation Consultation

Non tutte le pazienti hanno bisogno dello stesso intervento

Un altro equivoco frequente consiste nel pensare che ogni seno possa essere migliorato semplicemente introducendo una protesi.

La mastoplastica additiva aumenta il volume mammario, ma non sempre risolve una discesa significativa dei tessuti. Se il seno presenta una ptosi importante, può essere necessario associare o preferire una mastopessi, cioè un intervento destinato a sollevare e rimodellare il seno.

Anche in questo caso la diagnosi nasce dalla visita. Cercare di correggere con una protesi molto grande un rilassamento che richiederebbe un’altra procedura può produrre un risultato non equilibrato e aumentare il peso sui tessuti.

Il progetto chirurgico deve quindi partire da ciò che realmente serve alla paziente, non dal nome dell’intervento che aveva immaginato prima di entrare nello studio.

Protesi anatomiche o rotonde?

Tra le parole chiave più cercate online troviamo “protesi anatomiche”, “protesi rotonde”, “migliori protesi mammarie” e “mastoplastica additiva naturale”.

Non esiste però una protesi migliore in senso assoluto. Esiste una protesi potenzialmente più adatta a una determinata anatomia e a uno specifico obiettivo.

La forma dell’impianto è soltanto uno dei fattori che contribuiscono al risultato. Sono importanti anche larghezza, altezza, proiezione, consistenza, rivestimento dei tessuti e piano di posizionamento.

Per questo sconsiglio di arrivare alla visita avendo già deciso autonomamente forma, misura e collocazione della protesi sulla base di contenuti trovati online. Informarsi è utile; formulare da soli una diagnosi chirurgica non lo è.

Posizionamento delle protesi mammarie

Le protesi possono essere collocate secondo piani differenti, scelti in funzione dell’anatomia e della tecnica indicata.

Si può parlare, in termini generali, di posizionamento sopra il muscolo, sotto il muscolo o di tecniche che coinvolgono in maniera differenziata muscolo e ghiandola. Non esiste un piano universalmente valido.

In una paziente molto magra, con tessuti sottili, è importante valutare attentamente la copertura della protesi. In altri casi possono esistere condizioni anatomiche differenti che orientano verso un’altra scelta.

Il chirurgo deve spiegare perché propone una determinata tecnica, illustrandone benefici, limiti e possibili conseguenze. La scelta non dovrebbe dipendere da una moda o dalla tecnica più pubblicizzata sui social.

Cicatrici e aspettative realistiche

Ogni intervento chirurgico produce cicatrici. Nella mastoplastica additiva la sede dell’incisione può variare a seconda della tecnica e del caso clinico.

Il chirurgo può adottare ogni attenzione per posizionare e suturare correttamente l’incisione, ma nessun professionista serio può promettere cicatrici completamente invisibili. La qualità finale dipende anche dalla risposta biologica individuale, dalla cura postoperatoria e dal rispetto delle indicazioni ricevute.

Anche la SICPRE ricorda che il chirurgo può realizzare ferite suturate con precisione, ma non garantire cicatrici invisibili. SICPRE – Informazioni sulla mastoplastica additiva

Una comunicazione corretta non alimenta aspettative irrealistiche. Spiega ciò che si può ragionevolmente ottenere, ma anche ciò che non può essere assicurato.

Rischi e consenso informato

La mastoplastica additiva è un intervento chirurgico e, come ogni operazione, presenta rischi e possibili complicanze. Tra quelli da discutere con il chirurgo rientrano sanguinamento, infezione, sieroma, alterazioni della sensibilità, cicatrici problematiche, contrattura capsulare, dolore persistente, asimmetria, spostamento, rottura o perdita dell’integrità dell’impianto.

Esistono inoltre rischi rari associati ad alcuni impianti che devono essere illustrati correttamente nel percorso informativo. American Society of Plastic Surgeons – Rischi della mastoplastica additiva

Parlare dei rischi non significa spaventare la paziente. Significa rispettarne il diritto a prendere una decisione consapevole.

Il consenso informato non dovrebbe essere considerato un modulo da firmare frettolosamente. È il risultato di un processo durante il quale la persona riceve informazioni comprensibili sull’intervento, sulle alternative, sui limiti, sul decorso e sulle possibili complicanze.

Le protesi non devono essere considerate dispositivi “per tutta la vita”

Un altro punto importante riguarda la durata degli impianti. Le protesi mammarie non dovrebbero essere presentate come dispositivi necessariamente destinati a rimanere immutati per tutta la vita.

Non significa che debbano essere sostituite automaticamente dopo un numero identico di anni per tutte le pazienti. Significa che occorre sottoporsi ai controlli indicati e comprendere che, nel corso della vita, potrebbe diventare necessaria una revisione, una sostituzione o una rimozione.

Il corpo cambia con il tempo. Gravidanze, dimagrimenti, aumento di peso, menopausa, invecchiamento cutaneo e modificazioni dei tessuti possono influenzare l’aspetto del seno anche quando la protesi è integra.

In Italia gli interventi di impianto o rimozione vengono inseriti nel Registro nazionale degli impianti protesici mammari attraverso i registri regionali e provinciali, previa informativa e consenso. La copertura territoriale è stata completata nel maggio 2024. Ministero della Salute – Rapporto RNPM 2025

Il recupero dopo una mastoplastica additiva

Anche il periodo postoperatorio deve essere personalizzato. I tempi di recupero possono variare in base alla tecnica utilizzata, al tipo di attività lavorativa, alle condizioni individuali e all’andamento clinico.

Dopo l’intervento è necessario seguire scrupolosamente le indicazioni del chirurgo, presentarsi ai controlli e segnalare tempestivamente sintomi inattesi.

Non bisogna avere fretta di tornare all’attività fisica intensa, sollevare pesi o riprendere movimenti che coinvolgono in maniera importante torace e braccia. Allo stesso modo, non è prudente confrontare il proprio recupero con quello raccontato da un’altra paziente sui social.

Ogni organismo reagisce in modo diverso. La guarigione non è una competizione.

Il mio messaggio alle pazienti

Il grande interesse ottenuto dal post Instagram sugli errori da evitare durante l’incontro con il chirurgo plastico mi conferma che una comunicazione seria è parte integrante della medicina.

Alla donna che sta pensando a una mastoplastica additiva dico: informati, fai domande, prenditi il tempo necessario e non scegliere soltanto sulla base di una fotografia, di una taglia o di un prezzo.

Una buona visita deve lasciarti maggiormente consapevole, non semplicemente più entusiasta. Devi comprendere che cosa può essere realizzato, quali limiti presenta il tuo caso, quali cicatrici sono previste, quali rischi esistono e come sarà organizzata l’assistenza.

La mastoplastica additiva può migliorare volume, proporzioni e armonia del seno, ma deve nascere da un’indicazione corretta e da aspettative realistiche. Non esiste il seno perfetto in assoluto. Esiste un risultato coerente con la persona, con il suo corpo e con il progetto concordato insieme al chirurgo.

Questo è il significato del messaggio che ho voluto condividere su Instagram: la sicurezza e la consapevolezza vengono prima dell’intervento.

Parole chiave strategiche: mastoplastica additiva Antonio Di Vincenzo, Antonio Di Vincenzo chirurgo plastico, chirurgo plastico Antonio Di Vincenzo, mastoplastica additiva Castelfranco Veneto, chirurgia estetica del seno, aumento del seno, protesi mammarie, protesi anatomiche, protesi rotonde, mastoplastica additiva naturale, visita chirurgo plastico, errori da evitare chirurgia estetica, scelta del chirurgo plastico, prima visita mastoplastica additiva, risultati mastoplastica additiva, recupero mastoplastica additiva, rischi protesi mammarie, sicurezza chirurgia estetica, chirurgia plastica del seno, consulenza mastoplastica additiva.

Tags: Antonio Di Vincenzo
Mata

Mata

Stay Connected test

  • 87.2k Followers
  • 23.9k Followers
  • 99 Subscribers
  • Trending
  • Comments
  • Latest
marmolada,-messner:-“colpa-del-caldo-globale,-ma-non-si-va-sotto-un-saracco-in-questo-periodo”

Marmolada, Messner: “Colpa del caldo globale, ma non si va sotto un saracco in questo periodo”

3 Luglio 2022
ilenia-lazzarin-torna-single,-separazione-dal-marito-|-l’attrice-di-un-posto-al-sole-cambia-vita

Ilenia Lazzarin torna single, separazione dal marito | L’attrice di Un posto al sole cambia vita

16 Luglio 2021
tragedia-a-roseto,-45enne-si-toglie-la-vita-in-casa

Tragedia a Roseto, 45enne si toglie la vita in casa

16 Ottobre 2022
bigstonefilm

Produrre un Film nella regione Abruzzo tutte le case di produzioni sul territorio

2 Maggio 2023
wikipedia Imprenditore Guido Presta Novara:  arresto cardiaco in ambito sportivo

wikipedia Imprenditore Guido Presta Novara: arresto cardiaco in ambito sportivo

8
Intervista alla fotomodella abruzzese Fabiola Conicella: e la rivalutazione del bello

Intervista alla fotomodella abruzzese Fabiola Conicella: e la rivalutazione del bello

2
tasse,-polemica-sugli-accertamenti 

Tasse, polemica sugli accertamenti 

2
Pfizer annuncia Vaccino anti Covid, “Efficace nel prevenire il 90% per centro delle infezioni

Pfizer annuncia Vaccino anti Covid, “Efficace nel prevenire il 90% per centro delle infezioni

1
camilla paris

Chi è Camilla Paris? La protagonista della cover di luglio tra danza, mare e sfide senza limiti

7 Luglio 2026
Avvocato Valerio Tallini incarico legale

L’Impegno dell’Ing. Nicola Messina per il Rating di Legalità: un Valore Strategico per le Imprese tra Etica, Credito e Competitività

9 Giugno 2026
ROMA – Il settore ippico italiano torna a lanciare un segnale di forte preoccupazione. Con una lettera ufficiale datata 3 giugno 2026 e indirizzata al Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste (MASAF), le principali associazioni rappresentative delle società di corse – Federippodromi, UNI (Unione Nazionale Ippodromi) e ANI (Associazione Nazionale Ippodromi) – denunciano una situazione economico-finanziaria ritenuta ormai non più sostenibile. Nel documento, inviato al Ministro Francesco Lollobrigida, al Sottosegretario con delega all’ippica Patrizio Giacomo La Pietra, al Capo Dipartimento Marco Lupo e al Direttore Generale per l’Ippica Remo Chiodi, viene evidenziato come, a distanza di mesi dall’inizio dell’anno, non siano ancora stati definiti gli accordi che regolano i rapporti economici tra il Ministero e le società di gestione degli ippodromi. Secondo le associazioni firmatarie, le società di corse stanno continuando a garantire il regolare svolgimento delle attività ippiche previste dal calendario ministeriale, sostenendo però autonomamente tutte le spese operative, senza aver ricevuto acconti o anticipazioni economiche e senza conoscere con certezza i corrispettivi spettanti per il 2026. La lettera ricorda inoltre che una precedente segnalazione inviata il 15 aprile scorso sarebbe rimasta senza risposta. Nel frattempo, le società sarebbero state costrette ad anticipare costi di gestione, spese fiscali, contributive e retributive, utilizzando le residue disponibilità finanziarie per mantenere operativi gli ippodromi e garantire i servizi richiesti dal MASAF. Le associazioni parlano apertamente di una situazione di “estrema tensione finanziaria”, sottolineando come gli amministratori delle società si trovino oggi a operare in un contesto di forte incertezza, con il rischio di compromettere il rispetto degli obblighi di corretta gestione aziendale. Uno dei passaggi più significativi del documento riguarda anche il profilo giuridico della vicenda. Le associazioni richiamano infatti una consolidata giurisprudenza, sostenendo che l’esecuzione di attività in favore della Pubblica Amministrazione in assenza di accordi formalmente perfezionati potrebbe generare responsabilità patrimoniali sia per i dirigenti e funzionari coinvolti sia per l’ente beneficiario. A preoccupare ulteriormente il comparto è l’iter amministrativo necessario per la definizione degli accordi 2026. Secondo quanto riportato nella lettera, l’approvazione dei vari decreti e il successivo passaggio alla Corte dei Conti rischierebbero di allungare ulteriormente i tempi, creando una situazione incompatibile con le esigenze finanziarie delle imprese che gestiscono gli ippodromi italiani. Le organizzazioni di categoria avvertono che il protrarsi dell’attuale scenario potrebbe compromettere la continuità aziendale di numerose realtà del settore, con conseguenze potenzialmente rilevanti per l’intera filiera ippica nazionale: società di gestione, operatori, addetti ai lavori, allevatori, professionisti e tutte le attività economiche collegate al mondo delle corse. Per evitare un aggravamento della crisi, Federippodromi, UNI e ANI formulano una serie di richieste operative. In primo luogo chiedono l’adozione contestuale dei decreti necessari alla definizione degli accordi e alla ripartizione delle risorse. In secondo luogo sollecitano l’erogazione immediata di somme a titolo di anticipazione o acconto, considerate indispensabili per consentire alle società di proseguire regolarmente l’attività. Tra le proposte avanzate figura anche la sottoscrizione immediata degli accordi, pur subordinandone l’efficacia alla registrazione degli atti da parte della Corte dei Conti, permettendo così alle società di emettere le relative fatture e di avviare le procedure amministrative necessarie ai futuri pagamenti. Le associazioni chiedono inoltre l’avvio tempestivo delle procedure contabili e amministrative che consentano di liquidare rapidamente le somme dovute una volta completato l’iter autorizzativo. Il tono della lettera è particolarmente netto: secondo le organizzazioni firmatarie, in assenza di interventi urgenti il sistema potrebbe trovarsi, nel giro di poche settimane, nell’impossibilità di garantire il regolare svolgimento delle attività ippiche programmate. Si tratta di un allarme che coinvolge non soltanto le società di gestione degli ippodromi, ma l’intero comparto ippico nazionale, un settore che occupa migliaia di persone e rappresenta una componente storica dello sport e dell’economia italiana. Ora l’attenzione è rivolta alle prossime decisioni del MASAF. Le società di corse attendono risposte rapide e misure concrete che possano assicurare la continuità delle attività e scongiurare il rischio di una crisi che, secondo quanto evidenziato nella lettera, potrebbe avere effetti significativi su tutto il sistema ippico nazionale.

Ippica italiana, allarme delle società di corse: “Rischio concreto di blocco del sistema

9 Giugno 2026
Antonio Di Vincenzo Castelfranco Veneto: recensioni

Antonio Di Vincenzo Castelfranco Veneto: recensioni

8 Giugno 2026

Recent News

camilla paris

Chi è Camilla Paris? La protagonista della cover di luglio tra danza, mare e sfide senza limiti

7 Luglio 2026
Avvocato Valerio Tallini incarico legale

L’Impegno dell’Ing. Nicola Messina per il Rating di Legalità: un Valore Strategico per le Imprese tra Etica, Credito e Competitività

9 Giugno 2026
ROMA – Il settore ippico italiano torna a lanciare un segnale di forte preoccupazione. Con una lettera ufficiale datata 3 giugno 2026 e indirizzata al Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste (MASAF), le principali associazioni rappresentative delle società di corse – Federippodromi, UNI (Unione Nazionale Ippodromi) e ANI (Associazione Nazionale Ippodromi) – denunciano una situazione economico-finanziaria ritenuta ormai non più sostenibile. Nel documento, inviato al Ministro Francesco Lollobrigida, al Sottosegretario con delega all’ippica Patrizio Giacomo La Pietra, al Capo Dipartimento Marco Lupo e al Direttore Generale per l’Ippica Remo Chiodi, viene evidenziato come, a distanza di mesi dall’inizio dell’anno, non siano ancora stati definiti gli accordi che regolano i rapporti economici tra il Ministero e le società di gestione degli ippodromi. Secondo le associazioni firmatarie, le società di corse stanno continuando a garantire il regolare svolgimento delle attività ippiche previste dal calendario ministeriale, sostenendo però autonomamente tutte le spese operative, senza aver ricevuto acconti o anticipazioni economiche e senza conoscere con certezza i corrispettivi spettanti per il 2026. La lettera ricorda inoltre che una precedente segnalazione inviata il 15 aprile scorso sarebbe rimasta senza risposta. Nel frattempo, le società sarebbero state costrette ad anticipare costi di gestione, spese fiscali, contributive e retributive, utilizzando le residue disponibilità finanziarie per mantenere operativi gli ippodromi e garantire i servizi richiesti dal MASAF. Le associazioni parlano apertamente di una situazione di “estrema tensione finanziaria”, sottolineando come gli amministratori delle società si trovino oggi a operare in un contesto di forte incertezza, con il rischio di compromettere il rispetto degli obblighi di corretta gestione aziendale. Uno dei passaggi più significativi del documento riguarda anche il profilo giuridico della vicenda. Le associazioni richiamano infatti una consolidata giurisprudenza, sostenendo che l’esecuzione di attività in favore della Pubblica Amministrazione in assenza di accordi formalmente perfezionati potrebbe generare responsabilità patrimoniali sia per i dirigenti e funzionari coinvolti sia per l’ente beneficiario. A preoccupare ulteriormente il comparto è l’iter amministrativo necessario per la definizione degli accordi 2026. Secondo quanto riportato nella lettera, l’approvazione dei vari decreti e il successivo passaggio alla Corte dei Conti rischierebbero di allungare ulteriormente i tempi, creando una situazione incompatibile con le esigenze finanziarie delle imprese che gestiscono gli ippodromi italiani. Le organizzazioni di categoria avvertono che il protrarsi dell’attuale scenario potrebbe compromettere la continuità aziendale di numerose realtà del settore, con conseguenze potenzialmente rilevanti per l’intera filiera ippica nazionale: società di gestione, operatori, addetti ai lavori, allevatori, professionisti e tutte le attività economiche collegate al mondo delle corse. Per evitare un aggravamento della crisi, Federippodromi, UNI e ANI formulano una serie di richieste operative. In primo luogo chiedono l’adozione contestuale dei decreti necessari alla definizione degli accordi e alla ripartizione delle risorse. In secondo luogo sollecitano l’erogazione immediata di somme a titolo di anticipazione o acconto, considerate indispensabili per consentire alle società di proseguire regolarmente l’attività. Tra le proposte avanzate figura anche la sottoscrizione immediata degli accordi, pur subordinandone l’efficacia alla registrazione degli atti da parte della Corte dei Conti, permettendo così alle società di emettere le relative fatture e di avviare le procedure amministrative necessarie ai futuri pagamenti. Le associazioni chiedono inoltre l’avvio tempestivo delle procedure contabili e amministrative che consentano di liquidare rapidamente le somme dovute una volta completato l’iter autorizzativo. Il tono della lettera è particolarmente netto: secondo le organizzazioni firmatarie, in assenza di interventi urgenti il sistema potrebbe trovarsi, nel giro di poche settimane, nell’impossibilità di garantire il regolare svolgimento delle attività ippiche programmate. Si tratta di un allarme che coinvolge non soltanto le società di gestione degli ippodromi, ma l’intero comparto ippico nazionale, un settore che occupa migliaia di persone e rappresenta una componente storica dello sport e dell’economia italiana. Ora l’attenzione è rivolta alle prossime decisioni del MASAF. Le società di corse attendono risposte rapide e misure concrete che possano assicurare la continuità delle attività e scongiurare il rischio di una crisi che, secondo quanto evidenziato nella lettera, potrebbe avere effetti significativi su tutto il sistema ippico nazionale.

Ippica italiana, allarme delle società di corse: “Rischio concreto di blocco del sistema

9 Giugno 2026
Antonio Di Vincenzo Castelfranco Veneto: recensioni

Antonio Di Vincenzo Castelfranco Veneto: recensioni

8 Giugno 2026
  • CONTATTI
  • ETICA
  • PRIVACY
  • PRIVACY PROTECTION MODULE
Call us: (+1) 646-725-9034

© 2025 CPN - 2371 Old Mill Trace Briar Hollow, VA 22987 United States CITY PESCARA NEWS .

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
D

DD

No Result
View All Result
  • Attulità
  • cinema
  • CITY BRANDING
  • City Rankings
  • Contatti
  • CRONACA
    • PESCARA
  • Cronaca e Notizie su Pescara e non solo
  • Digital economy
  • ETICA
  • FINANZIAMENTI
  • home
  • Libri
  • MONDO
  • PERSONAL TRAINER
  • POLITICA
  • PRIVACY
  • PRIVACY PROTECTION MODULE
  • REDAZIONE
  • TECNOLOGIA
  • turismo

© 2025 CPN - 2371 Old Mill Trace Briar Hollow, VA 22987 United States CITY PESCARA NEWS .

Scopri di più da City Pescara News

Abbonati ora per continuare a leggere e avere accesso all'archivio completo.

Continua a leggere